廣東中山國家森林公園建設工程設計(第3次)
答疑澄清文件
一、答疑部分
1、需提供現狀測量地形圖，以便復核任務書及可研文件中對應的邊坡范圍、豎向關系等設計內容；
答：暫時無法提供。
?
2、需提供設計范圍及其周邊市政工程管線及設施現狀及規(guī)劃資料；
答：設計范圍詳見招標文件P4中2.2招標范圍。不提供周邊市政工程管線及設施現狀及規(guī)劃資料。
?
3、需提供招標文件第49頁“（三）設計依據”及可研文件第3頁中提到的“《廣東中山國家森林公園總體規(guī)劃（2018－2027年）》”和“《廣東中山國家森林公園建設規(guī)劃（2020-2027）”的完整成果；
答：本項目招標公告發(fā)布時，已將上述文件作為附件材料提供，請投標人在中山市公共資源交易平臺下載。
?
4、海綿城市、低影響開發(fā)模設計是否有中山市當地建設要求、標準指引，如有需提供；
答：請參考中山市自然資源局2020年5月12日公布的《中山市海綿城市規(guī)劃設計導則（試行）》、中山市人民政府2021年11月18日公布的《中山市海綿城市規(guī)劃管理辦法（試行）》的要求和標準指引。
?
5、標書第51頁“第六章 投標文件格式”1.4技術標要求為“統(tǒng)一采用A3（297mm×420mm）規(guī)格紙型，膠裝成冊 （書狀），封面底色為白色”，同時59頁技術標封面格式為豎版，是否可理解為遞交紙質版技術標文本成果為A3豎版格式。
答：招標文件第六章 投標文件格式/關于封面格式參考“格式說明：本封面僅供參考，格式由投標人自定，但必須包括工程名稱、“正本”或“副本”字樣、“技術標”字樣、投標人名稱、投標人單位公章、投標人法定代表人或其代理人簽字。”
?
6、標書第27頁“6.2.1.1 評標工作由招標人依法組建的評標委員會負責。評標委員會由招標人的代表和有關 技術、經濟等方面的專家組成”與第14頁“6.2.1.1評標委員會的組建評標委員會構成： 5 人（招標人代表0人，專家5人）”所表達含義是否不一致？
答：詳見“二、澄清部分”第2條。
?
7、標書第47頁“第五章 設計任務書”中“森林防火工程、防火監(jiān)測設施”是否可理解為對應可研第89-90、第103頁所指全部內容，有無其他要求補充？
答：“森林防火工程、防火監(jiān)測設施”在可研階段只是一個大概描述，具體內容須根據建設單位需求和現場實際情況進行相應的設計。
?
8、設計內容涵蓋較多結合現狀邊坡、山體的內容，如邊坡維護、懸挑構筑等，后續(xù)勘察工作如何開展及配合銜接？
答：待后續(xù)現場協商配合。
?
9、由于項目設計范圍廣，且設計區(qū)域分散，現場踏勘、調研的耗時長，建議交標時間延長一周以上。
答：不延長開標時間。
?
10、設計相關資料是否可以提供？（場地現狀CAD、上位規(guī)劃CAD、樹木園景區(qū)工程建設項目已有方案相關圖紙及電子模型、金鐘湖景區(qū)工程建設項目已有方案相關圖紙及電子模型）
答：不提供。
?
11、設計是否在可研性規(guī)劃基礎上進行？（如規(guī)劃路網、節(jié)點設備位置等）
答：是。
?
12、園區(qū)停車是否包含在本次設計范圍內？
答：包含，根據現場實際需求設計。
?
13、設計任務書中連接個景區(qū)的車行道設置是否延續(xù)可研報告的方案建議？
答：可參考可研報告的方案建議。
?
14、所規(guī)劃的節(jié)點面積、設施尺寸材料是否可以更改？
答：可根據現場實際需求更改。
?
15、公園宣傳指示牌的數量與尺寸是否嚴格按照可研報告要求設置？
答：公園宣傳指示牌的數量與尺寸來自項目總體規(guī)劃，可參考可研報告要求設置。
?
16、樹木園景區(qū)建設的森林認知徑與步行道森林景觀位置示意比較模糊，此兩項的具體位置確定是否由設計單位把控？
答：可研階段只是對森林認知徑與步行道森林景觀位置根據現場情況進行初步定位，具體位置還需根據項目所在地的勘察設計資料和建設單位要求確定。
?
17、園區(qū)內配套建筑是否有明確深度要求？
答：無，根據現場實際情況確定。
?
18、防雷工程、通訊電信工程、水泵站、森林防火工程以及防火監(jiān)測設施屬于專項工程，是否必須要在本次設計文本中體現？
答：防雷工程、通訊電信工程、水泵站、森林防火工程屬于本項目基礎設施建設，具體內容須根據建設單位需求和現場實際情況進行相應的設計。
?
19、根據《技術標定性評審表》對技術方案的內容要求，請招標人補充以下資料：
（1）廣東中山國家森林公園現狀地形圖CAD
（2）廣東中山國家森林公園紅線圖CAD
（3）廣東中山國家森林公園綜合管網圖CAD
答：無法提供現狀地形圖、綜合管網圖CAD。紅線圖請參考本項目招標公告發(fā)布時的附件材料“廣東中山國家森林公園范圍和功能區(qū)矢量數據(中山坐標)”。
?
二、澄清部分
1、招標文件第二章投標人須知/6.1 資格審查和入圍篩選/資格審查的內容中的“④中山市建設工程企業(yè)誠信評價等級（開標現場由工程建設項目交易業(yè)務系統(tǒng)獲取的中山市建設工程企業(yè)管理和誠信平臺零時的誠信等級數據）（若為聯合體投標，聯合體各方均需提供）；”
修改為：“④中山市建設工程企業(yè)誠信評價等級滿足招標文件要求（開標現場由工程建設項目交易業(yè)務系統(tǒng)獲取的中山市建設工程企業(yè)管理和誠信平臺零時的誠信等級數據）（若為聯合體投標，聯合體各方均需提供）”。
?
2、招標文件第二章投標人須知/6.2?評標/6.2.1?評標委員會中的“6.2.1.1?評標工作由招標人依法組建的評標委員會負責。評標委員會由招標人的代表和有關技術、經濟等方面的專家組成，成員人數為五人以上的單數，有關技術、經濟等方面的專家不得少于成員數量的三分之二。有關技術、經濟等方面的專家須在依法成立的專家?guī)斐槿。u標委員會成員人數以及技術、經濟等方面專家的確定方式見投標人須知前附表。”
修改為：“6.2.1.1?評標工作由招標人依法組建的評標委員會負責，評標委員會由有關技術、經濟等方面的專家組成，成員人數為五人或以上的單數，有關技術、經濟等方面的專家不得少于成員數量的三分之二。有關技術、經濟等方面的專家須在依法成立的專家?guī)斐槿。u標委員會成員人數以及技術、經濟等方面專家的確定方式見投標人須知前附表。”
?
3、招標文件第二章投標人須知/11.2?否決性條款（集中否決條款）11.2.2.18“招標文件有規(guī)定，實質上符合招標文件要求，但在個別地方存在遺漏或者提供了不完整的，評標委員會要求該投標人在評標結束前予以澄清、說明或補正，投標人拒絕澄清、說明或補正的”
修改為：“招標文件有規(guī)定，實質上符合招標文件要求，但在個別地方存在遺漏或者提供了不完整的技術信息和數據等情況，評標委員會要求該投標人在評標結束前予以澄清、說明或補正，投標人拒絕澄清、說明或補正的”。
?
注：本答疑澄清文件與原招標文件和招標公告有不一致或沖突的內容，以本答疑澄清文件內容為準，未涉及的內容仍按原招標文件和招標公告執(zhí)行。
?
?
?
中山市代建項目管理辦公室
廣東信仕德建設項目管理有限公司中山分公司
2022年6月24日
?